卡拉格：南门关键时刻掉链子，图赫尔却创造英格兰最佳胜利

07月06日讯 卡拉格在《每日电讯报》发表专栏文章，谈图赫尔带英格兰艰难战胜墨西哥的比赛。以下节选：

英足总专门聘请托马斯-图赫尔，就是希望他在世界杯淘汰赛的紧张氛围中做出正确决策。到目前为止，一切顺利。

在阿兹特克球场的恶劣环境下，英格兰主帅让这份巨额合同有了首次重大回报。如果他能在接下来的三场比赛中复制这一表现，英足总将会露出满意的笑容。

国际足球管理是残酷的。两年的备战可能毁于一个瞬间决定，一次不当的换人、争议性的裁判判罚或点球大战都可能毁掉声誉。

索斯盖特的任期之所以被严苛评价，是因为他在那些关键时刻被认为缺乏杀手本能。对他大赛表现的最终评判基于三场比赛：2018年世界杯半决赛对阵克罗地亚，以及2020年和2024年欧洲杯决赛对阵意大利和西班牙。

索斯盖特被指责优柔寡断，其风格被定义为在这些比赛下半场缺乏想象力的换人。

图赫尔在对阵墨西哥的比赛中表现出色，因为他似乎象征着完全相反的一面。当比赛处于胶着状态、需要创造性变化时，他果断做出了反应。

这种战术勇气与他球员们展现出的韧性同样至关重要，共同完成了英格兰世界杯历史上最令人难忘的胜利之一。

图赫尔对第54分钟宽萨被罚下的回应，是一位精英教练的标志。如果出了差错，人们会质疑英格兰为何在右后卫短缺的情况下进入赛事。

然而，阵型转换——第75分钟丹-伯恩上场后改打五后卫——意味着在疯狂的最后阶段，墨西哥几乎无法对英格兰防线构成威胁。英格兰的纪律性非常出色。从哈里-凯恩犯规导致墨西哥点球到终场哨响的37分钟里，英格兰只给了对手一个任意球。

在还剩15分钟时，我们中有谁会想到——英格兰在少一人作战的情况下保持领先——伯恩和杰德-斯彭斯就是答案？他们是本届赛事名单中更具争议的两个选择。

尤其是换上伯恩，图赫尔展示了他职业生涯中为人所知的特点：对细节的细致关注。

我对一些球员（尤其是帕尔默）落选的质疑众所周知。这个争论还没有完全平息。

但在图赫尔挑选阵容时，明显的一点是，他为不同的场景做了计划，其中一个场景在对阵墨西哥时上演了。

他可能预见到英格兰可能陷入背水一战的情况，在淘汰赛最后阶段顶住一波波进攻。他甚至考虑过球队可能少一人作战的可能性，因为在国际足联的裁判执法下，每支球队都在经历未知。

伯恩入选阵容就是为了应对这种可能性。在需要的时刻他得到了召唤，就像托尼在接下来两周内若有点球大战也会得到召唤一样。

我对图赫尔选择的看法——在他做出决定的当天我就表达了——是他选择了性格多于天赋。

上半场对墨西哥全是关于天赋——尤其是裘德-贝林厄姆的。下半场全是关于性格。

拥有其中一种特质可以走得很远。当两者兼备时，对教练、球员和球迷来说都令人振奋。这是定义赢家球队的理想组合。

英格兰在性格方向上是否走得太远而损害了天赋，将取决于我们能走多远。在对阵墨西哥的比赛中，两者之间的平衡是完美的，这就是为什么那些说这是英格兰在世界杯上最好的客场表现的人是对的。

英格兰首战战胜克罗地亚也有类似的特点。战胜墨西哥是本届赛事迄今为止的最佳比赛，正如英格兰小组赛对阵克罗地亚一样。图赫尔的烙印在这两场比赛中都很明显——从首场比赛半场时的指导，到他在阿兹特克的比赛管理。

图赫尔在上一轮对阵刚果民主共和国的比赛中也做出了重要调整，将赖斯移到右后卫位置以化解日益增长的威胁。

图赫尔的助手安东尼-巴里在半场时说，在阿兹特克的每一分钟都感觉像是第90分钟。下半场这种感觉加速了。当英格兰将世界杯比赛转变为英超风格的表演时，对他们有利。第一次，使用边锋的进攻计划带来了戈登和萨卡的出色表现。

从我观看和为国家队效力以来，一直有一个令人沮丧的趋势：每当逆境重重时，尤其是在国外土地上，我们无法赢得淘汰赛。

想想那些心碎的时刻；1986年和1998年的阿根廷，2002年的巴西，2006年的葡萄牙，1990年的德国，以及最近的2022年法国。这些都是差距很小的比赛。我们知道会很艰难，大多数中立球迷都认为我们会输，而我们果然输了。