芬奇采访全文：表现得有些低级，球员有很多低级的强行进攻

04月28日讯 今日NBA季后赛，明尼苏达森林狼队以113-125的比分不敌丹佛掘金队，在赛后采访中，森林狼教练克里斯-芬奇反思了球队在球权控制上的拙劣表现。芬奇指出，森林狼在面对掘金的身体对抗时表现得过于草率，球员们在陷入重围时未能冷静处理，而是试图横冲直撞，导致了大量不必要的失误。尽管他认为球队并不缺乏求胜的紧迫感，但在进攻端过于追求“一剑封喉”的冒险传球，而非稳扎稳打地寻找节奏，这让对手在快攻中轻松拿下了23分。

芬奇还谈到了由于安东尼-爱德华兹和迪温琴佐缺阵导致的轮换压力，以及杰登-麦克丹尼尔斯过早陷入犯规麻烦对防守端的打击。他表示，球队在防守执行力和篮下决策上都存在明显失误，没能很好地应对掘金收缩禁区的策略。面对接下来的比赛，芬奇强调森林狼必须回归基础，从开场就坚持正确的战术选择，通过更合理的球权移动来应对高强度的身体对抗。

记者：教练，对于你的球员们今晚的表现你怎么看？是什么导致了在护球方面出现了这么多问题？

芬奇：是的，表现得有些低级。我们在对方的重围中打得太死板，没能很好地应对那种身体对抗，总想着横冲直撞。除此之外，球员们还有很多低级的强行进攻，总是试图凭空创造出根本不存在的机会。

记者：你觉得这是因为他们缺乏紧迫感吗？你有这种感觉吗？

芬奇：不，我不觉得缺乏紧迫感。虽然我们开局确实慢了半拍，但我并不认为大家没有紧迫感。

记者：克里斯，当你提到球员们“陷入重围”且无法匹配对方的对抗强度时，在这种防守强度下，你该如何像你预想的那样带动球权移动？

芬奇：其实球权移动是有的，我认为机会已经创造出来了，但我们就是没能把握住摆在面前的那些处理球机会。我觉得我们开局时表现得太急功近利了，总想打出那种“一剑封喉”的球，而不是通过稳扎稳打的配合来帮助我们进入比赛状态并找回节奏。

记者：你是否觉得这是丹佛防守端做出的调整？他们故意诱导你们进行那种高风险的冒险传球，他们的对抗更强了，而且第一次对阿约-多森姆使用了包夹战术。

芬奇：他们确实更有侵略性了，对持球人的压迫感更强。虽然包夹的对象没变，但今晚确实是第一次对阿约使出这招。毫无疑问，他们的身体对抗是今晚赢球的关键。

记者：关于你们的防守表现，失误显然让你们陷入了非常糟糕的境地，但总的来说，你对防守端的表现怎么看？

芬奇：对手拿到了23分快攻得分，其中很大一部分都是由我们的失误导致的。此外，我认为我们在防守端早期犯了很多战术执行上的错误，我们在执行力上不够犀利。但归根结底，失误才是对我们伤害最大的因素。

记者：教练，你提到了身体对抗。虽然约纳斯-瓦兰丘纳斯今晚只打了大约11分钟，但你觉得他在场上对他们的对抗强度或战术风格有多大贡献？

芬奇：他确实是一个身体强壮的球员，但我不认为这完全是由于他一个人的原因。

记者：总的来说，今晚球馆里有很多针对杰登-麦克丹尼尔斯的负面情绪。你们预料到回到丹佛会面临这种情况吗？他又是如何应对这些时刻的？

芬奇：我觉得他的第二次犯规太离谱了。他过早陷入犯规麻烦，这对他来说伤害最大。我看到杰登本有清晰的突破路线，但卡梅隆-约翰逊补位过来了。所以对他而言，那只是一个艰难的开局。我不认为杰登会担心他在触球时观众是否对他报以嘘声。

记者：克里斯，在没有安东尼-爱德华兹和迪温琴佐的情况下，这不仅是少了他们的贡献，从功能上说，这也改变了你们的首发阵容和轮换。在需要应对犯规麻烦等突发状况时，这种变阵的感觉如何？

芬奇：听着，我们赛前就知道必须根据场上的实际情况灵活调整。我们没有特别固定的方案。有些阵容在某些时段看起来不错，但同样的阵容在另一时间段表现却很挣扎。我需要更仔细地研究录像来理清头绪。

记者：在系列赛的前四场比赛中，杀入篮下是你们的一大优势。但今晚他们似乎更有意识地收缩禁区，这似乎是他们的防守目标之一。当防守端这样针对时，你们该如何保持篮下的高质量进攻？

芬奇：我对我们在禁区内的决策制定很不满意。在篮筐周围的处理球大多做得不好。有时候你需要更好的终结能力，有时候你需要做出最合理的传导。总之，我们在禁区内的决策做得非常糟糕。

记者：克里斯，你在第三节后半段和第四节没再派上迈克-康利，这是为了提升节奏还是防守端的调整？

芬奇：只是尝试一下，当时对方打出了一波高潮，我想调整一下场上的阵容。一旦分差被拉开得太大，我就倾向于让场上的球员继续打完。而且迈克在板凳上坐了很久，我不想再让他重新上场。所以这跟迈克本身没关系，当时只是想尝试一些不同的东西。

记者：克里斯，如果解决问题的办法只是简化决策，你觉得这是否比其他调整要容易一些？

芬奇：我们会研究一下。我希望能说这很简单，但我们确实需要研究。我认为我们首先要回归到处理好每一个摆在眼前的机会球上。我觉得今晚我们从跳球开始就没能做好这一点。谢谢大家。