安切洛蒂：维尼适应自由度高的踢法，之前在皇马就这样

07月05日讯 世界杯1/8决赛巴西对阵挪威的比赛将在北京时间明天4:00开球。

赛前，巴西主教练安切洛蒂出席新闻发布会。

在寻找顶替卢卡斯-帕奎塔的合适人选时，考虑到他在巴西队阵中起到的关键作用，我想请问您是倾向于寻找一名技术特点与帕奎塔类似的球员，还是会根据明天迎战挪威这个特定对手的战术需求，来选择一名能提供决定性功能的球员？

我们的阵容中确实没有和卢卡斯-帕奎塔同等水平的（同位置）球员，因此只能用其他球员来替代他。在这方面我们有不同技术特点的选择。达尼洛与加布里埃尔不同，就像他与马特乌斯-库尼亚以及埃德森也都不同一样。

我们会根据我们球队自身的战术打法来选人，当然也要兼顾对手的实力，因为你必须时刻把对手的强项考虑在内，但选人的核心依据还是我们想在明天的比赛中贯彻的战术核心理念。

紧接着刚才关于帕奎塔替代者的问题，您能否进一步详细阐述一下？您刚才提到了达尼洛和马丁内利，您是想要一个更擅长长距离带球推进的球员，还是更倾向于让皮球传导流转得更顺畅的人选？您的具体诉求是什么？您会用什么作为选人标准？我不会直接问您最终选了谁，因为在这届世界杯中我们已经见识过您是绝不会提前透露替代者名单的。但我还是想了解您的偏好，在决定谁来顶替帕奎塔时，什么才是最终拍板的决定性因素？

在防守端，我们需要一名能在左路参与防守的球员，这也是帕奎塔之前所承担的职责，即使他不是纯粹的边锋，在球队丢球后也需要在左路协助防守。马丁内利可以做到这一点，而达尼洛-桑托斯在控球时也能很好地站住左中场的位置。

这个位置有时也会由维尼修斯来踢，在这种情况下道格拉斯-桑托斯会位置前插，有时也可以由像马丁内利这样的其他球员来顶上。因此，无论在防守端还是进攻端，我们的基本战术框架是不会变的。改变的只是不同球员因其个人技术特点而展现出的场上职责。达尼洛-桑托斯和马丁内利确实完全不同。

在2015年，马丁-厄德高曾受到全欧洲众多豪门俱乐部的疯狂追逐，最终他选择了加盟皇家马德里。不过您在自己写的书里曾提到过，这次转会当时并非您的个人决定。时至今日，您如何看待当年那桩转会？您对他过去几年的职业生涯发展有什么看法？

没错，当年皇家马德里签下他时他只有16岁，当时他是一个天赋异禀的年轻天才。我认为他后来的职业生涯发展得非常出色。这需要时间沉淀，因为他曾辗转被外租到了许多不同的球队。如今我认为他在阿森纳找到了最适合自己的完美舞台。他是阿森纳的绝对核心，并全方位展现出了自己年仅16岁时就已具备的高超实力。当然，除了过人的天赋外，随着比赛阅历的增长，作为一名球商极高的核心球员，他现在对球场局势的把控和理解也极其深刻。他修然是挪威队阵中举足轻重的领军人物之一。

如果我没理解错的话，在击败日本队后的采访中您曾提到，我们需要拉开日本队的防线并多利用传中做文章。在您看来，采用四后卫战术的挪威队的防线，也会给我们提出相同的战术考验吗？在我的理解中，维尼修斯在左路就像是一个意大利式的九号半（Trequartista）。从这个层面来看，如果让马丁内利和他在场上频繁换位来主导进攻，这是否会成为拉开对方防线或切入内线实施打击的有效战术备选？

抱歉，我认为在这里公开深入讨论我们的核心战术细节可能并不太合适。

不过在近期的几场比赛以及过去的很长一段时间里，维尼修斯其实经常在场上灵活变换位置。之前在皇家马德里踢球时他就会这样做，现在在国家队他也延续了这一踢法。

他非常适应这种自由度极高的踢法，而且我认为他在场上频繁变换位置也必然会给对手的防线制造极大的麻烦。就像我之前强调过的，他在拉边时能送出极具威胁的妙传助攻，而切入内线时又具备很强的门前终结能力，能斩获很多进球。

在此之前，大家或许很难预料到马丁内利会在对阵日本队的比赛中被委以重任，从后场中路前插参与进攻。如果明天的比赛延续这种打法，您是否会担心留给对手的反击空间过大？拥有四名同时拥有极强进攻属性的攻击手时，我们在退防时的攻防转换和整体补位到底要如何有效运转？

没错，这确实是我们必须高度重视的战术死穴。因为在防守属性上，马丁内利和达尼洛-桑托斯显然截然不同，后者虽然是一名极具压迫感和侵略性的进攻型中场，并且经常能斩获很多进球，但两人的防守习惯无法同日而语。

所谓的战术平衡，并不仅仅是简单地把各种不同类型的球员堆砌在一起，更核心的是要让留守后场的球员在球队大举进攻时，时刻保持极高强度的防守警惕性与位置盯防。