07月12日讯 著名记者Ben Jacobs发文,从恩博洛假摔被VAR改判红牌罚下出发,谈到了对于新规的一些个人看法。
新的“认错人”规则存在一个问题:它开创了一个危险的先例。
布雷尔-恩博洛假摔了。如果裁判当场作出正确判罚,那就应该向他出示第二张黄牌,但现场判罚并非如此。
不过,国际足球协会理事会在本届赛事前修改的规则措辞中写道:
“当裁判出示黄牌或红牌,但明显处罚了犯规事件中错误的一方球员时,该犯规行为本身不能被复核,除非是在‘认错人’的情形下进行审查。”
在美国对阵巴拉圭的比赛中,我们也看到了相同情况。蒂姆-里姆最初因为一次犯规吃到黄牌,随后裁判改判米格尔-阿尔米隆假摔,并向阿尔米隆出示黄牌。
在这两次事件中,裁判重新审查后最终都作出了正确判罚。
但问题在于,这些情况究竟能不能算作“认错人”,存在巨大争议。
因为这实际上只是裁判犯了错误。两次都是裁判被假摔欺骗了。他们并不是把两名球员认混了,而是对一次普通的身体接触作出了错误判断,并错误地出示了黄牌。
所以从本质上说,这项规则只是让VAR能够介入更多级别较低的场上判罚,而这正是很多人会对此感到不安的地方。