两套排名规则发生冲突，西足协确定皇马B队获升级附加赛资格

05月24日讯 据《阿斯报》报道，西协甲（第三级别联赛）第一小组的升级附加赛名额归属上演了一出戏剧性的“反转剧”。在庞特韦德拉全队已经开始庆祝晋级的情况下，西班牙足协竞赛法官的一纸裁定，将最后一个附加赛席位判给了皇马卡斯蒂亚。

常规赛结束时，第一小组的竞争陷入胶着。庞特韦德拉、皇马卡斯蒂亚和巴拉卡尔多三支球队同积58分，并列第五名，三队竞争一个名额，谁能出线完全取决于对“同分排名规则”的解读。

起初，庞特韦德拉在客场2-2绝平阿维莱斯后，根据《赛事基本准则》计算认为自己已经晋级，并在球场上和社交媒体上大肆庆祝。然而，皇马方面却提出了异议，最终竞赛法官支持了皇马的诉求。

争议焦点：两套规则的“神仙打架”

这场争议的核心在于西班牙足协内部两套规则的冲突：

1. 《赛事基本准则》：
   该准则规定，在多队同分的情况下，首先看相互战绩积分；若积分仍相同，则看相互比赛的净胜球。

   • 按此计算： 在三队的“小联赛”中，庞特韦德拉和卡斯蒂亚同积7分，但庞特韦德拉净胜球为+2，卡斯蒂亚为+1。庞特韦德拉晋级。

2. 《足协竞赛规程》第29条：
   这是级别更高的“上位法”。该规程包含一个关键的“排除法”条款：在多队同分时，如果其中某项准则能率先排除掉一支球队，那么剩下的球队将重新进行两两比较。

   • 按此计算： 在三队比较中，巴拉卡尔多仅积3分，首先被排除。剩下的卡斯蒂亚和庞特韦德拉重新PK。由于在本赛季两回合交锋中，卡斯蒂亚主场1-0取胜、客场0-0战平，占据优势。卡斯蒂亚晋级。

竞赛法官最终裁定，《足协竞赛规程》作为上位法，其效力高于《赛事基本准则》。

法官认为，必须严格执行第29条中的“排除法”原则。既然巴拉卡尔多的积分在三队中垫底，就应先将其剔除，随后在卡斯蒂亚和庞特韦德拉之间进行“二次结算”。凭借着双方交手战绩的优势，皇马卡斯蒂亚最终在这场规则博弈中胜出。

在此次事件中，西班牙足协的沟通也备受质疑。据透露，足协最初通知皇马名额属于庞特韦德拉，但随后又撤回消息称名额属于卡斯蒂亚。目前，足协官网排名已将卡斯蒂亚列为第五。

对于庞特韦德拉而言，这无疑是沉重的打击。他们经历了从终场哨响时的狂喜，到规则解读后的失落，最终眼睁睁看着附加赛门票被皇马二队“夺走”。