塞内加尔主帅：球队最后过度后撤了；我们会回去多练的

07月02日讯 世界杯1/16决赛，塞内加尔2-3被比利时逆转。

赛后，塞内加尔主教练帕普-蒂奥出席新闻发布会。

大家晚上好。首先想请问教练，您如何看待刚刚输给比利时队的这场比赛？

各位晚上好。确实，我们刚刚输掉了一场全队上下都极度重视的比赛。我们原本非常渴望能为塞内加尔人民赢下这个晋级名额，他们完全配得上这份喜悦，但遗憾的是我们搞砸了。

我们被淘汰了。我和球员们现在都非常难过，大家此前对这次晋级志在必得，可惜最后事与愿违。

晚上好，教练。塞内加尔队在前86分钟里都表现得非常有竞争力，您如何解释球队在最后短短5分钟内竟然会出现崩盘？

正如我刚才所说，我们此前确实牢牢掌控着局面，甚至一度以2-0领先。但到了比赛尾声阶段，由于全队都想保住这个比分，我们的防线开始有些本能地往后撤。而在丢掉第一个球被追成2-1之后，我们的防线收缩得更厉害了，这也导致了他们攻入第二个球。那段调整过程非常艰难，虽然我们努力在场边给球员们鼓劲，试图重新激发球队的活力，但可惜最后还是没能顶住。

这场比赛全队已经拼尽了全力，过程真的不容易。我们和所有人一样，都由衷地希望能够为家乡人民赢下这场胜利，但最后的结果确实令人遗憾。

关于比赛最后阶段的那个点球，您对这次判罚以及主裁判、视频助理裁判的决定有什么看法吗？

我觉得没什么好说的。我更倾向于不去对这次判罚做过多的解读，因为对于点球，每个人往往会有不同的看法。既然主裁判在当时的情况下认定那是点球，那这就是他的决定。

虽然有人觉得该判，有人觉得不该判，但我个人选择保持沉默，不针对裁判的决定发表任何评论。

我们注意到今天在技术层面上出现了一些状况，替补登场的球员似乎没能发挥出应有的作用，其表现不如被换下的主力球员。这可以算作是一次严重的战术失误吗？另外关于视频助理裁判，在比利时队攻入扳平比分的第二个进球时，有一名比利时球员明显推倒了我们的防守球员，当时塞内加尔球员也集体向裁判抗议，要求观看回放，但主裁判却对此完全不予理睬。这算不算是给塞内加尔队的致命一击？

首先关于换人的问题，今天确实做出了一些人员调整。但必须说明的是，其中有几次换人完全是因为场上的主力球员体能耗尽、主动要求下场。在那种极度疲劳的情况下，如果还硬要把他们留在场上，那才是不负责任的失职行为。所以把他们换下来，在相应的位置上对位补充新鲜血液，是绝对必须的选择。

当然，既然最后输了球，尤其是在2-0领先后被对手连追三球逆转，大家自然会把矛头对准替补球员。但我认为没必要在这上面过分苛责，因为这些调整更多是迫于球员体能透支，而不是战术层面的主动变阵。

关于你的第二个问题，也就是那个丢球的争议。正如我刚才回答你同事时所说，虽然大家对此可能会有各种各样的解读，但对于裁判的最终判罚，我还是选择不去评论。谢谢。

晚上好，教练。输球总是让人难受，但今天以这种方式痛失好局，想必会更加令人痛心。作为主教练，在面对外界铺天盖地的议论时，您打算如何去平复和面对？谢谢。

是的，在牢牢将胜利握在手中的情况下，最后却眼睁睁看着它溜走，以这种方式输掉比赛确实非常艰难。但这就是足球残酷的一面，绝不容易。尽管当前处境艰难，我们也必须全盘接受并重新振作起来。

这对我、对球员们来说都太不容易了，因为我们此前无比渴望带领国家队挺进十六强。不幸的是，事情最后偏离了预想。现在，我们必须向前看了。

您好，帕普-蒂奥先生。我是来自比利时媒体的记者。您是否觉得今天打道回府的才是表现更好的那支球队？另外，面对如此残酷的逆转剧本，鲁迪-加西亚教练在赛后有没有向您表达慰问或支持？

正如你所说，在2-0领先比利时队的大好局势下最后遭遇逆转，这种输球方式确实太残酷了。但足球比赛从来都不是只踢80分钟或者85分钟的。遗憾的是，他们最后顽强地扳平了比分，而我们在后防线上没能稳住，同时也浪费了几个原本能给对手制造致命一击的绝佳反击机会。

现在，我们要祝贺比利时队成功晋级，而我们则需要回去继续苦练。

在全场比赛最后阶段裁判判罚点球时，几名塞内加尔球员显然对这个决定极度不满，并且围在点球点前抗议了好几分钟。作为主教练，您当时是怎么看这次判罚的？

确实，当裁判吹响点球哨时，我们当时在场下看得很清楚，从我们的视角和理解来看，那绝对不是一个点球。球员们当时情绪激动去上前理论，这也是他们的权利。但最终他们还是服从并尊重了裁判的判罚。

对方随后把点球罚进，而正是这个点球在最后关头将我们淘汰出局。不过，我现在不想对此发表过多的评价了。好的。